עורכי הדין ששי גז ודוד פורר, שוחחו הערב (שלישי) עם אבי מימרן במהדורה המרכזית על הדיון בבית המשפט העליון בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות.

עו"ד דוד פורר: "השאלה היא האם המילה האחרונה היא של נבחרי העם או של 'מועצת חכמים', שיש לה הרבה יתרונות אבל נקודה אחת בסיסית לא – הם לא נציגי העם ואי אפשר להחליף אותם בבחירות".

עו"ד ששי גז: "ברור שלכל שופט יש דעה עוד קודם הדיון. זה לא תיק עובדתי. הקואליציה לקחה את הכלי הכי חשוב של בית המשפט. בית המשפט והכנסת – כל אחד עובד במקביל. זה לא עניין של מילה אחרונה. אם המחוקק ישאר ללא פיקוח אנחנו ניפגע מזה. נניח שהכנסת תחוקק חוק להארכת כהונתה לעשר שנים. מה אתם רוצים שנעשה?"

פורר: "לא מדובר על ביקורת על גבולות חקיקה. מדובר על אם הממשלה או שר מצבעים פעולה – האם הפעולה תהיה נתונה לביקורת רק לפי העילות הקיימות, או שגם אם ההחלטה התקבלה באופן חוקי ובכל המבחנים האם אפשר לבטל את ההחלטה כי היא 'לא סבירה'".

גז: "הסבירות זה אחד הכלים החשובים ביותר שיש לבית המשפט העליון בארגז הכלים כדי ששר לא ימנה למשל את אח שלו לתפקיד".

עו"ד פורר על החוק עצמו: "בפועל אין לזה משמעות גדולה כי יש עילות אחרות".